家里所有铝合金门窗，不到两年全“生锈”，谁是真凶?

-- 发布时间 2018/8/4 16:25:02 浏览（）

【导读】安装不到两年的铝合金窗竟然严重氧化锈蚀，是质量问题还是环境因素?

　　事件：不到两年就“生锈”

　　“这都什么质量啊!”不久前，家住同安区新民镇梧侣村的柯先生遇到一件闹心事。

　　两年前，柯先生将新房装修工程发包给隔壁村的包工头林师傅。现在他发现，铝合金门窗陆续出现了不同程度的腐蚀。“他(林师傅)表示，如果是质量问题，他愿意全部承担，但隔天又改口是天气潮湿、风大造成的腐蚀，和铝合金质量没关系。”

　　柯先生介绍，他了解到，铝合金门材料是在西柯镇一个代理铝合金的老板那边采购的，材料上写的是广东生产的钛美铝材。

　　眼看锈蚀现象日渐增多，他忍不住找到代理商林女士，“她也是一口咬定产品没问题，是外界环境造成的”。此后，柯先生多次与他们协商无果。

　　近日，导报记者来到柯先生家看到，1楼到6楼的阳台、房间、洗手间的门窗金属框，都有不同程度的锈蚀，呈现出锈色粉末状，斑斑点点，甚至发黑，窗户下部尤甚;最为严重的是顶楼，所有门窗“无一幸免”。

　　导报记者致电林师傅和林女士，但他们均不予表态。

　　鉴定：铝材不符国家标准

　　在朋友的建议下，柯先生委托SGS认证公司(第三方产品质量技术鉴定机构)进行质量检测，结论显示，该批铝材不符合国家标准。

　　业内人士介绍，一些厂家为追求利润“短斤少两”，减薄铝合金型材厚度。由于板壁较薄，在较大荷载下，很容易使表面受损或门窗变形，降低了抗风压能力。

　　随后，柯先生将林师傅告上法庭。应双方要求，法院重新指定检测单位，其检测结果显示，该批铝合金质量确实不符合国家标准。

　　判决：林某赔偿8.3万元

　　近日，同安区法院经审理认为，双方形成承揽合同关系，被告林某未根据委托人要求完成承包工程，致使合同目的不达。林某向第三人采购不符合质量要求的铝型材，工程出现质量问题，应视为根本违约。

　　依据《合同法》，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。

　　法院判决，林某应向柯先生赔偿已付工程款83000元，并支付鉴定费及取材费23659.6元。

免责声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，仅代表作者个人观点，与本网无关。文中内容仅供读者参考，并请自行核实相关内容。如用户将之作为消费行为参考，本网敬告用户需审慎决定。本网不承担任何经济和法律责任。