“科创板热”引发的冷思考

　　7月22日上午9:30，首批25只科创板股票在上海证券交易所上市交易，当日最大的个股涨幅甚至超过400%，最低的 N 新光也有84%的涨幅。新常态之下，科创板能够有如此劲爆的表现，着实不易，也难怪股民尖叫不断了。

　　科创板的瞬间火爆一下子让很多人突然又想起了曾经同样“火爆”过的新三板。

　　2017年，新三板挂牌公司数量一度达到11630家，此后开始出现负增长，2018年底，新三板挂牌公司数量，降至10691家。据最新的报道，7月15日，共有60家新三板公司摘牌，创下今年新三板单日摘牌新高!

　　东方财富Choice的统计数据显示，今年以来已经有1083家新三板公司摘牌，突破1000家大关，而去年全年摘牌公司数量为1517家。

　　且不说新三板挂牌企业的遭遇有多么的不堪，就连主板上市公司也有不少遭遇了滑铁卢。

　　别的行业不说，就我们照明行业，不少上市公司的股价都曾经出现了腰斩的情况，个别企业的股价甚至已经跌破了发行价，更有几家照明企业已经成了国内企业资本运作的经典反面案例教材。

　　曾经，挂牌上市(哪怕是新三板)是很多照明灯饰企业梦寐以求的事情。抛开规范企业管理运作、融资以及各地政府的巨额补贴不说，不少照明灯饰企业其实也是希望借助公司挂牌上市的正面广告效应，不断增强经销商、供应商、员工乃至消费者的信心。

　　殊不知，挂牌上市公司的综合运营成本大幅增加，要么使得企业的产品价格偏高而失去市场竞争力，要么导致企业的利润空间被大幅挤压而只赚吆喝不赚钱，财务报表难看，而与惨淡财务数据如影相随的各种“家丑”也不断被公诸于众，甚至被各路媒体用放大镜来放大炒作，弄得企业内部鸡飞狗跳，高层管理团队焦头烂额。

　　为了降低各种负面报道可能带来的巨大伤害，企业又不得不花钱消灾，聘请公关公司到处协助“灭火”。最为可怕的是，绝大部分公司上市之后往往成为当地政府的重点关注对象，有的上市公司可能把持不住，在各方力量的作用下盲目扩张，最终导致资金链断裂，乃至身败名裂。

　　写在最后：

　　其实，笔者无意给火爆的科创板泼冷水唱反调博眼球，也不是质疑或唱衰各大照明灯饰企业的上市战略决策，谨希望更多的照明灯饰企业在上市之前务必要冷静思考好几个可能会影响企业生死存亡的关键问题：

　　我为什么要上市;

　　如果融不到资怎么办(千万别告诉我你上市不是为了融资扩张);

　　上市后，我的企业还能否保持足够的市场竞争力;

　　我的企业是否依法规范运作，经得起各方检验。

　　总而言之，上市决不是企业突破发展瓶颈的惟一路径，而企业成功上市也并不意味着成功上岸。如今世道多艰难，挂牌上市须谨慎!